En primer lugar, perdón por el retraso. En esta entrada me explayare mas hablando acerca de los últimos temas que guardan relación con el deporte rey; balón de oro, primera vuelta de la liga, copa de rey....
Empezamos, la entrega justa o no del balón de oro, un tema que ha dado mucho que hablar en estos días. En mi opinión debería haber sido Xavi el ganador, básicamente por la de tiempo que lleva haciendo jugar al mejor equipo del mundo en la actualidad y porque se le van acabando las oportunidades, esperemos que la UEFA sea justa cuando dé su particular balón de oro europeo. Iniesta podría haber sido otro ganador, ya que mezcla un poco de todo, hace jugar, hace goles y da espectáculo, pero la temporada pasada estuvo demasiado tiempo en el dique seco, aunque su gol en la final del mundial de Sudáfrica permanecerá mucho tiempo en las retinas de los aficionados. Y finalmente el ganador, Lionel Messi ¿Injusto? No muchos si miramos los registros goleadores de semejante bestia la temporada pasada y como ha empezado esta, ademas es uno de los mas mediáticos (que parece que es en lo que consiste este trofeo), ya lleva dos, y seguramente no se quede ahí. De todas maneras, hay dos cosas que si que quedan claras, que nunca todo el mundo estará contento con el jugador, porque cada uno tiene sus méritos, y la segunda que ha sido un honor para el F.C Barcelona que tres de sus jugadores criados en La Masía hayan acaparado el podio de esa manera. Para quitarse el sombrero.
Copa del Rey: Barcelona - Betis. Despues de la "polémica" que genero el deseo del Betis de jugar primero en casa para hacer taquilla y que al final no procedió. El marcador reflejo un 5-0 bastante engañoso, porque el líder de segunda planto cara como no lo han hecho ni los que se gastan mas de 200 millones para ganar a ese equipo. Salió a jugar de tú a tú y a veces el orgullo es un arma de doble filo.
En el otro partido "destacable" esta el Madrid - Atlético. 3-1 para los blancos, que tuvieron que volver a remontar. A veces me pregunto si es que los demás equipos no quieren jugar contra el Madrid, porque todos acaban siendo remontados, se ve que el rival a batir, otra vez, es el Barça en esta liga.
Primera vuelta de la liga concluida. Barça líder con 4 puntos de diferencia sobre el Madrid, después del empate de estos frente al Almería (el mismo equipo al que el Barcelona le endosó 8) y la victoria de los culés de 4-1 ante el Málaga.
El líder ha batido otro récord mas al concluir 19 jornadas con la mayor puntuación, ademas cabe resaltar el cómo, desplegando un juego que despierta admiración y envidia allá donde va. Los datos: 52 puntos de 57 posibles, 17 victorias, 28 partidos invicto.
Que no cunda el pánico, en la capital se siguen quejando de los árbitros, siguiendo el patrón que el supremos ser Mourinho a creado. Aunque como eso queda mal de portada, Marca nos deleita con la importancia que tiene un disparo al palo del mismísimo CR7 antes que el Barça se les escapa en al clasificación; estamos curados de espanto ya.... Cabe resaltar de todo esto que Inda haya dedicado unos segundos de su tiempo a hablar bien del F.C Barcelona, aunque luego se le haya vuelvo a ver la pluma preguntándose si podrán seguir así con al buena pinta que tiene este Mou Team que no acaba de despegar según él.
Por cierto el Real Madrid sigue buscando ese preciado nueve.... que en su día ya adelanto Marca y que probablemente sea una de los 50 que ha puesto ya en la web; es un buen método para acertar.
Esto ha sido todo. Habrá mas próximamente
Un saludo.
lunes, 17 de enero de 2011
sábado, 8 de enero de 2011
Nada cambia
INDIGNACIÓN.
Eso es lo que provoca un diario deportivo como Marca, tan cegados por su madridismo que dejan la verdadera información deportiva de lado.
Si el Barça poner tres jugadores de la cantera en la final del balón de oro. Hay dos opciones; Opción 1: El Madrid presume de cantera. (http://www.marca.com/2010/12/11/futbol/equipos/real_madrid/1292064309.html)
Opción 2: Desprestigiar el premio en cuestión, ESTE AÑO. (Busquen información de este tipo cuando CR7 o Kaka' lo ganaron). De lo que verdaderamente presumió el Madrid es de haber fichado a ambos jugadores, pero hasta la fecha ninguno de ellos ha conseguido nada en este equipo.
Que el Barça el año del Sextete entre otros arrasa en los premios de la IFFHS. Marca responde que eso es una organizacion que se basa en unos datos no del todo fiables. Este año para ellos a sido lo mejor del mundo porque a Mou le han dado el premio de mejor entrenador (aún así el Barça también a ganado algunos este año).
La última es que si el Barça sigue ganando a base de goleadas y jugando bonito, no con esa pegada de la que presumen sus eminencias. En la redaccion cunde el panico. ¿Qué hacemos? ¿Cómo verter nuestra frustracion con otros? Facil con portadas como esta:
Esta claro la proporción entre una noticia y otra.
Ya hablaremos otro día acerca de Super Inda y sus vídeo blogs, de la copia de titulares, o de los ya conocidos "como ya adelanto en su dia MARCA".....
Hasta la próxima señores.
Eso es lo que provoca un diario deportivo como Marca, tan cegados por su madridismo que dejan la verdadera información deportiva de lado.
Si el Barça poner tres jugadores de la cantera en la final del balón de oro. Hay dos opciones; Opción 1: El Madrid presume de cantera. (http://www.marca.com/2010/12/11/futbol/equipos/real_madrid/1292064309.html)
Opción 2: Desprestigiar el premio en cuestión, ESTE AÑO. (Busquen información de este tipo cuando CR7 o Kaka' lo ganaron). De lo que verdaderamente presumió el Madrid es de haber fichado a ambos jugadores, pero hasta la fecha ninguno de ellos ha conseguido nada en este equipo.
Que el Barça el año del Sextete entre otros arrasa en los premios de la IFFHS. Marca responde que eso es una organizacion que se basa en unos datos no del todo fiables. Este año para ellos a sido lo mejor del mundo porque a Mou le han dado el premio de mejor entrenador (aún así el Barça también a ganado algunos este año).
La última es que si el Barça sigue ganando a base de goleadas y jugando bonito, no con esa pegada de la que presumen sus eminencias. En la redaccion cunde el panico. ¿Qué hacemos? ¿Cómo verter nuestra frustracion con otros? Facil con portadas como esta:
Ya hablaremos otro día acerca de Super Inda y sus vídeo blogs, de la copia de titulares, o de los ya conocidos "como ya adelanto en su dia MARCA".....
Hasta la próxima señores.
martes, 4 de enero de 2011
La envidia de Del Nido
¿Quién si no? ¿Cómo publicar un blog sin mencionar a la que según él mismo es la segunda persona mas importante del mundo después del papa (y porque es católico)? No podría ser.
Hace tiempo que leo intervenciones de este hombre por los diferentes medios de comunicación quejándose de la diferencia económica entre los equipos de La Liga, la cual según contaba debería prescindir de dos equipos como el Barça y el Madrid. ¿Sus argumentos? La mala distribución del dinero de los derechos televisivos, lo cual me parece un muy mal argumento, porque hablando con sinceridad, casi nadie va a pagar por ver jugar a otros equipos.
Obviamente cualquier equipo puede hacer un partido digno de ser retransmitido, ya sea Almería, Zaragoza o Deportivo, por poner algunos ejemplos, pero no se suele dar el caso, así que es normal que las televisiones no arriesguen su presupuesto en partidos de menos nivel, y que salvo sus verdaderos seguidores, nadie mas va a ver, en cambio un partido del Barça hoy por hoy lo ve casi hasta a los que no les gusta el fútbol.
Además, todo es una cadena, equipos con mayor presupuesto, fichan mejores jugadores, los cuales provocan aún mas ingresos y así desde que el fútbol se convirtió en un negocio. Si queremos buscar el principio de todo esto es sencillo: la historia. Estos dos equipos casualmente están en las dos mayores ciudades del país, lo cual ha ayudado muchísimo obviamente a el desarrollo de los mismos, miente quien diga que no, porque el tamaño del equipo de fútbol suele estar ligado al potencial económico de la ciudad que representa, ademas caso a parte, es la repercusión social que tienen ambos alrededor del mundo.
Cierto es que en Barcelona, como en Madrid hay dos equipos en cada ciudad y entre ellos también hay diferencia, eso obviamente ya se debe a los diferentes dirigentes y jugadores que han tenido cada uno a lo largo de su historia.
Se compara mucho esta situación con la Premier League, que la liga es mas disputada y mas entretenida. Yo no lo veo así. Señores, desde que la Premier League se llama así, solo 4 equipos la han ganado (Arsenal, Blackburn Rovers, Chelsea y Manchester United), asi que no se donde esta la igualdad entre sus equipos de la que se habla, cuando en el mismo tiempo en España han sido 5 (Barcelona, R.Madrid. At. Madrid, Deportivo y Valencia).
Y la verdad, que en todas las ligas importantes hay un reducido numero de equipos de la dominan. Alemania con el Bayer, Italia con Inter, Milan y Juventus (quizás la Roma también), e Inglaterra con Manchester y Chelsea, ya que Liverpool y Arsenal llevan bastantes años haciendo poco.
Si los equipos en contra del reparto de los derechos televisivos deciden hacer su propia liga, libres son, pero no creo que mucha gente pague por ver eso, ya que las cadenas seguirán intentando retransmitir Barça y Madrid jueguen donde jueguen y jueguen contra quien jueguen. Además cabe decir que no todos los equipos están en contra, algunos tienen cabeza y aceptan este tipo de obviedades.
Además dato curioso, el presidente del Sevilla F.C se ha empezado a quejar de que su equipo entre otros no puede competir con los 2 grandes, justo cuando su equipo esta de capa caída. No recuerdo oírlo hablar cuando ganó las dos "Uefas", o la Supercopa de Europa, ni siquiera el año pasado cuando ganó la copa del rey. En esos momentos según el era el mejor equipo y una seria alternativa a ganar la liga.
En fín que cada uno piense lo que quiera, pero las cosas son como son, y algunos de tanto haber barrido para casa se les ha llenado de mierda y ahora tiene que salir por la chimenea.
Un saludo.
PD: Respeto para todos los clubes de España, indiferentemente de lo estúpidos que puedan ser sus representantes.
Hace tiempo que leo intervenciones de este hombre por los diferentes medios de comunicación quejándose de la diferencia económica entre los equipos de La Liga, la cual según contaba debería prescindir de dos equipos como el Barça y el Madrid. ¿Sus argumentos? La mala distribución del dinero de los derechos televisivos, lo cual me parece un muy mal argumento, porque hablando con sinceridad, casi nadie va a pagar por ver jugar a otros equipos.
Obviamente cualquier equipo puede hacer un partido digno de ser retransmitido, ya sea Almería, Zaragoza o Deportivo, por poner algunos ejemplos, pero no se suele dar el caso, así que es normal que las televisiones no arriesguen su presupuesto en partidos de menos nivel, y que salvo sus verdaderos seguidores, nadie mas va a ver, en cambio un partido del Barça hoy por hoy lo ve casi hasta a los que no les gusta el fútbol.
Además, todo es una cadena, equipos con mayor presupuesto, fichan mejores jugadores, los cuales provocan aún mas ingresos y así desde que el fútbol se convirtió en un negocio. Si queremos buscar el principio de todo esto es sencillo: la historia. Estos dos equipos casualmente están en las dos mayores ciudades del país, lo cual ha ayudado muchísimo obviamente a el desarrollo de los mismos, miente quien diga que no, porque el tamaño del equipo de fútbol suele estar ligado al potencial económico de la ciudad que representa, ademas caso a parte, es la repercusión social que tienen ambos alrededor del mundo.
Cierto es que en Barcelona, como en Madrid hay dos equipos en cada ciudad y entre ellos también hay diferencia, eso obviamente ya se debe a los diferentes dirigentes y jugadores que han tenido cada uno a lo largo de su historia.
Se compara mucho esta situación con la Premier League, que la liga es mas disputada y mas entretenida. Yo no lo veo así. Señores, desde que la Premier League se llama así, solo 4 equipos la han ganado (Arsenal, Blackburn Rovers, Chelsea y Manchester United), asi que no se donde esta la igualdad entre sus equipos de la que se habla, cuando en el mismo tiempo en España han sido 5 (Barcelona, R.Madrid. At. Madrid, Deportivo y Valencia).
Y la verdad, que en todas las ligas importantes hay un reducido numero de equipos de la dominan. Alemania con el Bayer, Italia con Inter, Milan y Juventus (quizás la Roma también), e Inglaterra con Manchester y Chelsea, ya que Liverpool y Arsenal llevan bastantes años haciendo poco.
Si los equipos en contra del reparto de los derechos televisivos deciden hacer su propia liga, libres son, pero no creo que mucha gente pague por ver eso, ya que las cadenas seguirán intentando retransmitir Barça y Madrid jueguen donde jueguen y jueguen contra quien jueguen. Además cabe decir que no todos los equipos están en contra, algunos tienen cabeza y aceptan este tipo de obviedades.
Además dato curioso, el presidente del Sevilla F.C se ha empezado a quejar de que su equipo entre otros no puede competir con los 2 grandes, justo cuando su equipo esta de capa caída. No recuerdo oírlo hablar cuando ganó las dos "Uefas", o la Supercopa de Europa, ni siquiera el año pasado cuando ganó la copa del rey. En esos momentos según el era el mejor equipo y una seria alternativa a ganar la liga.
En fín que cada uno piense lo que quiera, pero las cosas son como son, y algunos de tanto haber barrido para casa se les ha llenado de mierda y ahora tiene que salir por la chimenea.
Un saludo.
PD: Respeto para todos los clubes de España, indiferentemente de lo estúpidos que puedan ser sus representantes.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)